《晏子使楚》第一课时专家点评
课题组赵敏老师点评:
1、第一课时条例清晰,整节课目标明确。2、在跨越式教学中,没有适合做精加略的课文,可以精读处理,《晏子使楚》是第三单元的一篇课文,这一单元没有适合的文章,那么就可以作为精读课文讲解。3、本单元的主题是语言的艺术,在这里第一课时老师能将重点放在读上非常好,在梳理乐课文之后就是学生的分角色读,在读中体会晏子语言的“妙”,为下节课做好基础。4、本节课与第二课时衔接自然,做到了整体教学。5、整节课放手让学生自主学习,合作效果明显。
本节课的不足之处:对学生评价性的语言可以灵活多样。
杨修宝老师点评:
1、第一课时能静下来给学生充足读的时间,读很重要。2、顺应学情,让学生自主学习,尊重学生个性的回答。3、本节课任务清晰、简单,设计突显主题的简单为题,学生就学这一个或者两个问题,更有针对性,做到一课一得。
本节课的不足之处:这节课读的很充分,但是可以让这节课变的更好的方式就是“表演读”,课上我看到有很多孩子对课文掌握非常好,我们完全可以小组分工,导演、编剧、角色这些就可以的设计之下,学生什么都理解了,编剧先确定要表演的“剧本”,大家再读“剧本”,之后导演组织,最后演员演出。这样的过程学生对课文就都理解了,之后在进入第二课时的教学,顺理成章。
七、建议:如果在欣赏“燕子语言之妙”之前,在学生交流评价晏子的语言之“妙”时,引导学生应该先评价评价楚王如何对待晏子的:下马威——侮辱——捅刀子。在看看晏子每次是如何反击的:应对——智慧——艺术。评价时,学生把相应对策和对策时的“妙处”(智慧)板书下来。这样学生就会一目了然——在困境中应对时能:“将计就计、顺水推舟、运用夸张、言外之意、笑里藏刀、举例、类比……”这就是语言艺术。